Shah Rukh Khan ve Deepika Padukone’nin Pathaan’ını çevreleyen tartışma tüm şiddetiyle devam ediyor. En son gelişme, CBFC’nin bugün başkanları Prasoon Joshi’nin haber kaynaklarıyla konuşması ve Sansür Kurulu’nun siyasi örgütlerle daha fazla sürtüşmeyi önlemek için yapımcılara şarkıyı ve filmin bazı bölümlerini gözden geçirmelerini tavsiye etmesiydi.
ETimes, Pathaan tartışmasından duyduğu hoşnutsuzluğu dile getiren eski CBFC başkanı Pahlaj Nihalani ile de konuştu. Nihalani, “Pathaan bir tartışma kurbanı. CBFC’ye bakanlık tarafından safran renginin bu kısmını kaldırması için baskı yapılmış olmalı. Aksi takdirde kostümü ve fragmandaki resmi onaylarlardı.”
Şimdi Prasoon Joshi, CBFC’nin pozisyonunu ve durumla ilişkisini açıklayan başka bir açıklama yaptı. Joshi yaptığı açıklamada, “CBFC’nin izleyici duyarlılıkları ile yaratıcı ifade arasında uygun bir denge kurma konusunda her zaman zor bir görevi vardır ve Pathaan filminin sertifikasyonunda da bu ruha sadık kaldık.”
Joshi ayrıca şunları açıkladı: “Doğru kategoriye göre sertifikalandırma önemlidir ve komite, filmin ilgili kategori için yaşa uygunluğunu sağlamak için gerekli özenin gösterilmesini sağlamıştır. Ayrıca yapımcılara filmde değişiklik yapmaları tavsiye edilmiştir. CBFC yönergelerine (sic) göre dengeli ve bütünsel bir bakış açısıyla.”
Pathaan ve Besharam Rang şarkısıyla sürtüşmenin çoğu, Deepika Padukone tarafından giyilen safran renkli mayoya odaklanıyor. Joshi, CBFC’nin renk tartışmasına yaklaşımını ve çözümünü şu sözlerle netleştirdi: “Kostüm renkleri konusunda komite tarafsız kaldı. Eminim film çıktığında bu dengeli yaklaşımın yansıması netleşecektir. Herkese.” Ayrıca şunları açıkladı: “CBFC’nin Sinematografi Yasası kapsamındaki yönergeler doğrultusunda çalıştığını anlamamız gerekiyor. Ve filmleri doğru kategori için onaylamak için elinden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyor. Ayrıca, yaratıcıların gönüllü olarak yapmaları için her zaman bir hüküm vardır. filmlerindeki değişiklikleri ve ayrıca üzerinde anlaşmaya varılan bir versiyonu sunarlar. Süreç gerektiği gibi takip edilip uygulanmış olsa da, kültürümüzün ve inancımızın görkemli, girift ve incelikli olduğunu tekrar etmeliyim. Ve bunun önemsiz şeylerle (sic) tanımlanmamasına dikkat etmeliyiz. ).”
Joshi ayrıca halkın ve film meraklılarının CBFC’ye ve sistemine güvenmesi gerektiğini vurguladı. “Daha önce de söylediğim gibi, yaratıcılar ve izleyiciler arasındaki güven korunması gereken en önemli şey ve yaratıcılar bu konuda çalışmaya devam etmeli, böylece güvensizlik veya yanlış anlaşılmaya çok az yer var.”
ETimes, Pathaan tartışmasından duyduğu hoşnutsuzluğu dile getiren eski CBFC başkanı Pahlaj Nihalani ile de konuştu. Nihalani, “Pathaan bir tartışma kurbanı. CBFC’ye bakanlık tarafından safran renginin bu kısmını kaldırması için baskı yapılmış olmalı. Aksi takdirde kostümü ve fragmandaki resmi onaylarlardı.”
Şimdi Prasoon Joshi, CBFC’nin pozisyonunu ve durumla ilişkisini açıklayan başka bir açıklama yaptı. Joshi yaptığı açıklamada, “CBFC’nin izleyici duyarlılıkları ile yaratıcı ifade arasında uygun bir denge kurma konusunda her zaman zor bir görevi vardır ve Pathaan filminin sertifikasyonunda da bu ruha sadık kaldık.”
Joshi ayrıca şunları açıkladı: “Doğru kategoriye göre sertifikalandırma önemlidir ve komite, filmin ilgili kategori için yaşa uygunluğunu sağlamak için gerekli özenin gösterilmesini sağlamıştır. Ayrıca yapımcılara filmde değişiklik yapmaları tavsiye edilmiştir. CBFC yönergelerine (sic) göre dengeli ve bütünsel bir bakış açısıyla.”
Pathaan ve Besharam Rang şarkısıyla sürtüşmenin çoğu, Deepika Padukone tarafından giyilen safran renkli mayoya odaklanıyor. Joshi, CBFC’nin renk tartışmasına yaklaşımını ve çözümünü şu sözlerle netleştirdi: “Kostüm renkleri konusunda komite tarafsız kaldı. Eminim film çıktığında bu dengeli yaklaşımın yansıması netleşecektir. Herkese.” Ayrıca şunları açıkladı: “CBFC’nin Sinematografi Yasası kapsamındaki yönergeler doğrultusunda çalıştığını anlamamız gerekiyor. Ve filmleri doğru kategori için onaylamak için elinden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyor. Ayrıca, yaratıcıların gönüllü olarak yapmaları için her zaman bir hüküm vardır. filmlerindeki değişiklikleri ve ayrıca üzerinde anlaşmaya varılan bir versiyonu sunarlar. Süreç gerektiği gibi takip edilip uygulanmış olsa da, kültürümüzün ve inancımızın görkemli, girift ve incelikli olduğunu tekrar etmeliyim. Ve bunun önemsiz şeylerle (sic) tanımlanmamasına dikkat etmeliyiz. ).”
Joshi ayrıca halkın ve film meraklılarının CBFC’ye ve sistemine güvenmesi gerektiğini vurguladı. “Daha önce de söylediğim gibi, yaratıcılar ve izleyiciler arasındaki güven korunması gereken en önemli şey ve yaratıcılar bu konuda çalışmaya devam etmeli, böylece güvensizlik veya yanlış anlaşılmaya çok az yer var.”